Samsung en SK Hynix testen Chinese chipapparatuur nu risico op Amerikaanse sancties toeneemt
3 min lezen5 augustus om 06:45Redactie Buy the Winners
Gepubliceerd Woensdag 5 augustus 2026, 06:45
Samsung Electronics en SK Hynix evalueren etsapparatuur van het Shanghaibedrijf Advanced Micro-Fabrication Equipment (AMEC) voor mogelijk gebruik in hun Chinese fabrieken. Dat melden drie ingewijden tegenover Reuters. De tests begonnen ongeveer twee jaar geleden, toen de twijfel groeide over de vraag of Washington zou blijven toestaan dat Amerikaanse chipproductieapparatuur naar China wordt geëxporteerd.
Geen van beide bedrijven heeft tot nu toe besloten de Chinese apparatuur breder in te zetten. Samsung ontkent de tests ronduit: het bedrijf liet Reuters weten dat het geen AMEC-apparatuur heeft getest in zijn Chinese fabriek en dat ook nooit heeft overwogen. SK Hynix wilde geen commentaar geven.
De regelgevingsdruk achter de tests
De achtergrond is een steeds strakker wordend stelsel van Amerikaanse exportbeperkingen. Het Amerikaanse ministerie van Handel kende Samsung en SK Hynix in 2023 de status van "validated end user" toe, waarmee ze bepaalde gecontroleerde Amerikaanse apparatuur naar China mochten invoeren zonder afzonderlijke vergunningen. Washington trok die status in 2025 in en verving hem door een jaarlijkse vergunning voor 2026.
Volgens de bronnen vrezen beide bedrijven dat toekomstige beperkingen verder kunnen gaan — niet alleen gericht op nieuwe aankopen van apparatuur, maar ook op het onderhoud, de reparatie en de vervanging van westerse machines die al in hun Chinese fabrieken staan. De evaluaties van AMEC worden omschreven als een noodoplossing: Chinese leveranciers achter de hand houden om bestaande productielijnen te onderhouden en te upgraden, niet om de capaciteit uit te breiden.
Samsungs NAND-flashfabriek staat in Xi'an; SK Hynix heeft NAND-faciliteiten in Dalian en een DRAM-fabriek in Wuxi. Beide vestigingen zijn sterk afhankelijk van etsapparatuur van de Amerikaanse leveranciers Applied Materials en Lam Research.
Wat Chinese apparatuur wel en niet kan
De tests weerspiegelen een kleiner wordende technologiekloof bij specifieke processtappen. Chinese fabrikanten van chipapparatuur hebben vooruitgang geboekt op het gebied van etsen, depositie, reiniging en planarisatie — de segmenten waarin AMEC actief is. Op het gebied van geavanceerde lithografie en bepaalde inspectiesystemen lopen ze echter nog achter. AMEC-apparatuur wordt al gebruikt door YMTC, de grootste Chinese NAND-producent. Dat gaf Samsung en SK Hynix volgens de bronnen meer vertrouwen dat sommige systemen volwassen genoeg zijn om te evalueren.
Ook de kosten spelen een rol. Volgens Dan Hutcheson, vicevoorzitter van onderzoeksbureau TechInsights, kunnen Chinese machines 20% tot 30% goedkoper zijn dan vergelijkbare apparatuur van gevestigde buitenlandse leveranciers.
Een paradox in het Amerikaanse beleid
De tests laten een onbedoeld gevolg van het Amerikaanse technologiebeleid zien. Maatregelen die bedoeld zijn om de Chinese chipambities te beperken, creëren in de praktijk kansen voor Chinese apparatuurfabrikanten om erkenning te krijgen van buitenlandse fabrieken op Chinese bodem.
Deutsche Bank schat dat vier Chinese leveranciers — Naura Technology, AMEC, Piotech en ACM Research — in 2026 elk meer dan 1 miljard dollar omzet zullen behalen. Samen zouden ze 25% tot 30% kunnen veroveren van de verwachte Chinese markt voor waferfabricageapparatuur, die dit jaar naar schatting 28 miljard dollar waard is. Als lithografie en metrologie buiten beschouwing worden gelaten — de segmenten waar Chinese bedrijven het zwakst staan — zou hun marktaandeel kunnen oplopen tot 40%.
Die ontwikkeling vormt op langere termijn een uitdaging voor de dominante westerse apparatuurfabrikanten. Applied Materials boekte in het fiscale jaar 2025 een omzet van 8,53 miljard dollar in China, goed voor 30% van de totale omzet. Dat cijfer laat zien hoeveel de gevestigde spelers te verliezen hebben als Chinese alternatieven terrein winnen.
Obstakels die blijven bestaan
Een bredere ingebruikname van Chinese apparatuur door de Koreaanse chipmakers stuit op aanzienlijke hindernissen. Het kwalificatieproces voor nieuwe machines is langdurig, Chinese leveranciers hebben kleinere servicenetwerken dan hun westerse concurrenten en er blijven zorgen over intellectueel eigendom. Daar komt bij dat Washington politieke druk kan uitoefenen als Koreaanse bedrijven zichtbaar Amerikaanse apparatuur vervangen door Chinese.
Of Samsung of SK Hynix ooit Chinese apparatuur zou installeren in hun fabrieken in Zuid-Korea zelf, is een aparte en nog openstaande vraag. Volgens de bronnen is dat onwaarschijnlijk, gezien de gevoeligheden rond veiligheid en intellectueel eigendom.
Bronnen
Hoe vond je dit artikel?
Gerelateerde artikelen
Begrijp de beurs. Vergroot je vertrouwen.
Volg de koersen. Beheer je portfolio. Leer slimmer beleggen.










