Onderzoek Reuters: Veiligheidsclaims Tesla over FSD gebaseerd op gebrekkige methode
3 min lezen31 mei om 10:03Redactie Buy the Winners
Gepubliceerd Zondag 31 mei 2026, 10:03
Een onderzoek van persbureau Reuters heeft grote tekortkomingen blootgelegd in de manier waarop Tesla, Inc. de veiligheid van zijn Full Self-Driving (FSD) technologie berekent en promoot. Dit roept vragen op over de fundamenten van de beurswaarde van de automaker, die momenteel 1,4 biljoen dollar bedraagt.
Problemen met de methodologie
Tesla beweert dat FSD tot wel tien keer veiliger is dan een menselijke bestuurder. Volgens verkeersdeskundigen berust deze claim echter op misleidende statistische vergelijkingen. Reuters meldt dat het bedrijf ongevallen waarbij de airbag afging in Tesla's met FSD vergelijkt met federale gegevens over ongevallen waarbij een sleepwagen nodig was. Die laatste dataset bevat ook veel minder ernstige incidenten. Door deze onzuivere vergelijking zouden de veiligheidscijfers van Tesla ongeveer drie keer rooskleuriger zijn voorgesteld dan ze in werkelijkheid zijn.
Een eerlijkere vergelijking, waarbij voor beide groepen alleen naar ongevallen met airbags wordt gekeken, schetst een ander beeld. Volgens een analyse van Marco Benedetti van het Transportation Research Institute van de University of Michigan leggen Tesla's met rijhulpsystemen ongeveer drie keer meer afstand af tussen dergelijke ongevallen. Toch blijft ook dit cijfer twijfelachtig. Tesla vergelijkt zijn relatief nieuwe wagenpark (gemiddeld 4,1 jaar oud) namelijk met het totale Amerikaanse wagenpark (gemiddeld 12,8 jaar oud). Nieuwere auto's beschikken vrijwel altijd over betere veiligheidssystemen, wat de resultaten vertekent.
Interne scepsis
Gesprekken met negen voormalige datalabelaars en een ingenieur op het gebied van zelfrijdende software onthullen diepe interne zorgen over de prestaties van FSD in de praktijk. Deze medewerkers bekijken beelden van voertuigen die de technologie gebruiken. Zij rapporteren regelmatig dat het systeem er niet in slaagt om hulpverleningsvoertuigen, wegwerkzaamheden en schoolbussen met instappende kinderen te ontwijken. Sommigen beschreven situaties waarbij voetgangers en spelende kinderen op straat ternauwernood werden gemist.
Zeven voormalige datalabelaars verklaarden tegenover Reuters dat zij FSD niet zouden vertrouwen om hen te vervoeren. Een ervaren ingenieur, die jarenlang crashgegevens van Tesla analyseerde, noemde de veiligheidsclaims van het bedrijf ronduit onzin.
Achter de schermen bij de robotaxi
De publieke demonstraties van Tesla's robotaxi in Austin en tijdens de onthulling van de Cybercab in 2024 vergden uitgebreide voorbereidingen achter de schermen. Dit spreekt de beweringen van CEO Elon Musk over de capaciteiten van de technologie tegen. Oud-medewerkers gaven aan dat personeel maandenlang routes in kaart bracht en de software trainde op specifieke gevaren. Hierdoor leek FSD geavanceerder dan het is. Deze arbeidsintensieve voorzorgsmaatregelen zijn op grote schaal niet haalbaar.
Hoewel Musk voorspelde dat de robotaxi-dienst eind 2025 de helft van de Amerikaanse bevolking zou bereiken, rijden er volgens stadsfunctionarissen momenteel slechts ongeveer 50 robotaxi's in een beperkt deel van Austin. Uit staatsgegevens blijkt dat Tesla in Texas slechts 42 geautoriseerde robotaxi's heeft. Dat is minder dan een tiende van de vloot van concurrent Waymo, die uit 577 voertuigen bestaat.
Toezicht door regelgevers
De Amerikaanse National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) heeft vier lopende onderzoeken naar FSD en Autopilot. Het gaat onder meer om gevallen waarbij voertuigen niet stopten voor rood licht of botsten door slecht zicht. De toezichthouder heeft vragen over de veiligheidsclaims van Tesla doorverwezen naar de Federal Trade Commission (FTC). Ondanks oproepen van consumentenorganisaties en senatoren om de marketing van Tesla te onderzoeken, heeft de FTC nog geen handhavingsmaatregelen genomen.
Het aandeel Tesla handelt op $435,79. Onder 47 analisten is de consensus 'Hold' (houden), met een gemiddeld koersdoel van $411,89. Dit duidt op een beperkt neerwaarts risico ten opzichte van de huidige koers.
Bronnen
- Reuters — Why Tesla’s AI trainers don’t trust its self-driving tech, 31 mei 2026
- TipRanks — Tesla’s AI trainers don’t trust FSD claims, safety stats, Reuters reports, 31 mei 2026
- TipRanks — Tesla AI Trainers Don’t Trust Tesla AI, Tesla Stock (NASDAQ:TSLA) Gains Anyway, 31 mei 2026
- Reuters — Why Tesla’s AI trainers don’t trust its self-driving tech – or its safety stats, 31 mei 2026
- Nasdaq — Why 2026 Is a Year of Foundational Growth for Tesla, 31 mei 2026
- Yahoo Finance — Tesla Robotaxi Fleet Trails Waymo in Texas, 29 mei 2026
- Yahoo Finance — How Safe Is a Tesla Robo-Taxi?, 29 mei 2026
- Yahoo Finance — Here’s Why Tesla (TSLA) Fell Sharply in Q1, 29 mei 2026
- Yahoo Finance — How Safe Is a Tesla Robo-Taxi, 29 mei 2026
- Yahoo Finance — Jim Cramer Discusses Elon Musk and the Potential to Shift Tesla Toward SpaceX, 29 mei 2026
- Seeking Alpha — Tesla Robotaxi fleet in Texas is less than one-tenth of Waymo's, 29 mei 2026
Hoe vond je dit artikel?
Gerelateerde artikelen
Begrijp de beurs. Vergroot je vertrouwen.
Volg de koersen. Beheer je portfolio. Leer slimmer beleggen.










