Hoge Raad wijst verzoek Apple af om uitspraak over App Store-boete uit te stellen

De Amerikaanse Hoge Raad heeft het verzoek van Apple afgewezen om een uitspraak die het bedrijf schuldig bevond aan het overtreden van een rechterlijke beslissing over wijzigingen aan de App Store tijdelijk uit te stellen. Dit betekent een tegenslag voor de iPhone-maker in zijn pogingen om zijn op commissies gebaseerde bedrijfsmodel te behouden.

Rechter Elena Kagan weigerde woensdag om een beslissing van het 9e Gerechtshof van Beroep uit te stellen, die Apple in overtreding had bevonden van een gerechtelijk bevel uit 2021 voortvloeiend uit de antitrustzaak van Epic Games. Apple had de vertraging gevraagd om een volledige beroepsprocedure bij het Hooggerechtshof te starten.

De kern van het geschil

De uitspraak draait om de naleving door Apple van een gerechtelijk bevel uit 2021 dat het bedrijf verplichtte om app-ontwikkelaars toe te staan links te plaatsen die gebruikers doorverwijzen naar betaalmethoden buiten de App Store. Apple stelde technisch gezien dergelijke links toe, maar voerde nieuwe beperkingen in, waaronder een commissie van 27% op aankopen die binnen zeven dagen na het klikken op een link via externe betaalsystemen worden gedaan. Het bedrijf rekent een commissie van 30% voor aankopen die rechtstreeks via de App Store worden voltooid.

Epic Games, maker van "Fortnite", betoogde dat deze 27% commissie effectief de oorspronkelijke gerechtelijke beslissing omzeilde. In 2025 oordeelde de Amerikaanse districtsrechter Yvonne Gonzalez Rogers dat Apple in burgerlijke overtreding was. Het 9e Gerechtshof bevestigde deze uitspraak in december 2025, hoewel het Apple toestond nieuwe argumenten te presenteren over de commissies die het bedrijf mag rekenen voor digitale aankopen via externe betaalsystemen.

Wat staat op het spel

Apple waarschuwde dat de beslissing van het beroepshof zou beïnvloeden hoe miljoenen app-aankopen worden verwerkt. Het bedrijf blijft volhouden dat het de oorspronkelijke gerechtelijke beslissing niet heeft overtreden en betoogt dat het bevel niet van toepassing zou moeten zijn op ontwikkelaars buiten Epic Games.

In gerechtelijke stukken merkte Apple op dat "regelgevers wereldwijd deze zaak volgen" om de commissiestructuren voor digitale aankopen in belangrijke markten buiten de Verenigde Staten te bepalen. Epic counterde dat het toestaan van Apple om de naleving uit te stellen het bedrijf "meer tijd zou geven om oneerlijk te profiteren ten koste van consumenten en app-ontwikkelaars."

Breder kader

De App Store genereert jaarlijks miljarden aan inkomsten voor Apple via commissies op digitale transacties. Elke wezenlijke verandering in deze structuur - of het nu gaat om een gerechtelijk bevel of regelgevende druk - kan de invloedrijke dienstentak van het bedrijf beïnvloeden.

Het geschil dateert uit 2020, toen Epic een rechtszaak aanspande om de controle van Apple over iOS-app-transacties en -distributie te versoepelen. Hoewel Apple grotendeels de claims van Epic versloeg, is het bevel over externe betaallinks een centraal punt geworden in bredere debatten over platformkosten en rechten van ontwikkelaars.

Volgens gegevens van Investing.com en openbare berichtgeving worden de aandelen van Apple verhandeld voor $284,18, met een analistenconsensus van "Koop" en een gemiddelde koersdoel van $303,38.

Hoe vond je dit artikel?