Apple wil dat Britse rechter geheime opdracht voor achterdeur in iPhone-encryptie erkent

3 min lezen18 september om 05:15

Redactie Buy the Winners

Gepubliceerd Vrijdag 18 september 2026, 05:15
Synthetic editorial illustration. An anonymous public legal-administration building exterior at street level with small pedestrians, sober stone-and-glass architecture and a subtle unmarked security entrance, no gavel props or court symbols.Illustratie

Apple heeft een Brits tribunaal gevraagd om het ministerie van Binnenlandse Zaken (Home Office) te dwingen te erkennen dat het bedrijf in het geheim de opdracht kreeg een achterdeur in de iPhone-encryptie in te bouwen. Dat melden Reuters en andere media na een proceduregerichte zitting die donderdag plaatsvond bij het Investigatory Powers Tribunal, de instantie die toezicht houdt op de rechtmatigheid van Britse overheidssurveillance.

Samen met de mensenrechtenorganisaties Liberty en Privacy International wil Apple dat het tribunaal de zwijgplicht opheft die functionarissen nu verbiedt te bevestigen dat de opdracht bestaat. Daniel Beard KC, die Apple vertegenwoordigt, zei tegen het tribunaal dat het opheffen van die beperkingen ervoor zou zorgen dat "feiten in het openbaar op tafel kunnen komen" en dat de zaak "op een zinvolle manier" zou kunnen worden gevoerd.

Twee bevelen, één impasse

Het geschil gaat terug tot januari vorig jaar, toen het Verenigd Koninkrijk een zogeheten technical capability notice uitvaardigde. Die eiste toegang tot versleutelde iCloud-back-ups van zowel Amerikaanse als Britse gebruikers, aldus Reuters. Dat oorspronkelijke bevel werd na maandenlang overleg met de regering-Trump ingetrokken, maar het Verenigd Koninkrijk vaardigde in juli een tweede kennisgeving uit die beperkt was tot Apple's Britse klanten.

In plaats van de gevraagde toegang te bouwen, trok Apple in februari vorig jaar zijn functie Advanced Data Protection terug voor Britse gebruikers. Die functie biedt eind-tot-eindversleuteling van iCloud-gegevens. Het bedrijf heeft gezegd nooit een mechanisme te zullen bouwen om zijn eigen encryptie te doorbreken. Apple stelt dat elke toegangspoort die voor de ene overheid wordt gebouwd, misbruikt kan worden door hackers of vijandige staten en de veiligheid van gebruikers overal ter wereld zou verzwakken.

De geheimhouding zelf ligt nu ook onder vuur

Zowel het Home Office als Apple mag volgens de wet niet over het bevel praten, vanwege het "neither confirm nor deny"-beleid dat de Britse autoriteiten hanteren bij gevoelige veiligheidskwesties. Advocaten van Liberty en Privacy International zeiden tegen het tribunaal dat dit standpunt onhoudbaar is geworden, omdat er al op grote schaal publiekelijk over het bevel is bericht en gediscussieerd. Ben Jaffey KC verklaarde dat bevestigingen daarvan afkomstig zijn van met naam genoemde Amerikaanse functionarissen, onder wie Donald Trump en JD Vance, naast anonieme bronnen binnen de Britse overheid.

Neil Sheldon KC, die minister van Binnenlandse Zaken Shabana Mahmood vertegenwoordigt, wierp tegen dat elke afwijking van het "neither confirm nor deny"-beleid de nationale veiligheid in gevaar brengt. Volgens hem zou dit wat hij noemde materiële steun bieden aan vijandige actoren die proberen in kaart te brengen welke bedrijven onder zulke bevelen vallen.

Het driekoppige tribunaal, onder leiding van Lady Carmichael, deed donderdag nog geen uitspraak over de kwestie van de geheimhouding. Een aparte, volledige zitting over het onderliggende bevel vindt waarschijnlijk pas volgend jaar plaats. Dat betekent dat Apple's bredere aanvechting van de eis zelf voorlopig onopgelost blijft.

Wat nog onduidelijk blijft

De uiteindelijke beslissing van het tribunaal over het al dan niet opheffen van de zwijgplicht bepaalt of de inhoudelijke zaak in het openbaar kan worden behandeld, of grotendeels achter gesloten deuren. Dat onderscheid bepaalt hoeveel het publiek ooit van het geschil te zien krijgt. Omdat de overheid de kennisgeving niet heeft erkend, is het via officiële kanalen ook niet te bevestigen welke precieze omvang van toegang het tweede, alleen op het Verenigd Koninkrijk gerichte bevel eist.

Bronnen

Hoe vond je dit artikel?

Gerelateerde artikelen

Begrijp de beurs. Vergroot je vertrouwen.

Volg de koersen. Beheer je portfolio. Leer slimmer beleggen.

Maak een account aan

Meest gelezen

Synthetic editorial illustration. Anonymous speaker viewed from behind at a blank lectern in an unbranded policy briefing room.

Fed beslist over rente na hoger dan verwachte inflatie, ECB volgt

Gisteren om 00:07
Synthetic editorial illustration. A technician on a platform inspects an outboard wing hatch; the fuselage, wing root and engine suspended below the wing by a pylon are visible as separate structures.

Boeing bouwt al bijna twee maanden geen 777-vrachttoestellen door geschil met leverancier, meldt Reuters

24 oktober om 06:00
Synthetic editorial illustration. An empty office floor contains rows of dark monitors, phones and tucked-in chairs. Sparse warm lamps and distant city windows provide the only light.

AEX sloot 0,2% hoger op 1.132 punten; Besi grootste daler, Shell wint 3,9%

23 oktober om 18:00
Synthetic editorial illustration. A late-evening office. An analyst seen from behind sits at a desk covered with stacks of plain reports and closed binders beneath a warm lamp, with dark windows beyond.

Merck & Co: Barclays verhoogt koersdoel en handhaaft advies Overweight

16:02
Synthetic editorial illustration. A formal meeting hall. Rear-facing delegations sit along both sides of a long wooden table set with plain folders, small name cards and water glasses, beneath chandeliers and tall curtained windows.

IG Metall-voorzitter noemt optreden Audi-topman bij Trump diep beschamend; fabriek wacht op goedkeuring Volkswagen

Gisteren om 00:50
Synthetic editorial illustration. A hand grips a plain black fuel nozzle beside a grey pump. The large rectangular display is completely dark and blank, with the forecourt softly blurred beyond.

Duurdere energie drukt groei eurozone, Europese beurzen sluiten week lager

24 oktober om 06:20

Veelgestelde vragen

We helpen je graag bij je vragen over beleggen.

Nee, Buy the Winners is geen beleggingsadviseur en verleent geen beleggingsadvies. Wij bieden informatieve inzichten, analyses en tools op basis van publiek beschikbare data. Alle beslissingen blijven bij jou.

Winni analyseert data van meer dan 40.000 aandelen en combineert dit met nieuws, fundamentele data en jouw portefeuille. Zo krijg je gepersonaliseerde inzichten zonder ruis.

We volgen aandelen, ETF's, crypto, valuta en grondstoffen van meer dan 70 beurzen wereldwijd. De focus ligt op de meest verhandelde instrumenten voor Nederlandse beleggers.

De riskscore vat de risico's van je portefeuille samen in één getal, opgebouwd uit spreiding, volatiliteit en de kwaliteit van je posities. Zo zie je in één oogopslag welke posities risico toevoegen en welke juist voor stabiliteit zorgen.

Je kunt gratis een account aanmaken en direct aan de slag met Winni, marktdata en basisanalyses. Premium functies zoals de Top 10 zijn beschikbaar via een abonnement.

We combineren gelicentieerde nieuwsbronnen en persberichten met marktdata. Winni vat de belangrijkste ontwikkelingen samen en koppelt ze aan de aandelen in jouw portefeuille.

Winni is je AI-beleggingscoach: stel een vraag over een aandeel, je portefeuille of de markt en Winni beantwoordt die op basis van actuele koersen, nieuws en fundamentele data — objectief en zonder ruis.

Word een betere belegger.

Onafhankelijk, persoonlijk, en gemaakt om jou sterker en financieel onafhankelijk te maken.

Disclaimer:

Buy the Winners biedt informatieve analyses en is geen persoonlijk financieel advies. Beleggen brengt risico’s met zich mee. U kunt (een deel van) uw inleg verliezen. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Raadpleeg altijd een onafhankelijk financieel adviseur voor persoonlijk advies.