Aandeelhouders van Unilever vallen bestuur aan over McCormick-fusie tijdens gespannen AVA
3 min lezen14 mei om 11:49Redactie Buy the Winners
Gepubliceerd Donderdag 14 mei 2026, 11:49
Bestuurders van Unilever kregen forse kritiek van aandeelhouders op de woensdag gehouden jaarvergadering in Londen. Het ging om de keuze van het bestuur om door te gaan met de fusie van de voedingsactiviteiten ter waarde van £33,8 miljard, zonder eerst een stemming.
Meerdere aandeelhouders stelden ceo Fernando Fernandez en voorzitter Ian Meakins de vraag waarom de transformatieve fusie met Amerikaanse concurrent McCormick – die de focus van Unilever verlegt naar thuis- en schoonheidsproducten – uitsluitend door het bestuur is goedgekeurd. De transactie, aangekondigd in maart, bundelt voedselmerken van Unilever zoals Marmite met French's mosterd van McCormick. Zo ontstaat een van de grootste voedingsbedrijven ter wereld.
Bestuurskritiek overheerst
"Was het niet gepaster om dit eerst voor te leggen?", vroeg Michiel van Esch van Robeco namens Nederlandse pensioenfondsen, meldt openbare berichtgeving. Hij wees op de forse koersdaling na de aankondiging en de "gemengde reacties" van beleggers.
Een Britse aandeelhouder uit hetzelfde artikel uitte zorgen over de schuldenlast van McCormick. Die loopt op tot circa vier keer de omzet om de deal te financieren. "Sommige van uw grootste aandeelhouders verkopen hun belang omdat ze het risico niet willen nemen", zei hij tegen het bestuur. "Voor zover ik kan zien, is dit een slechte deal."
Volgens de afspraken houden Unilever en zijn aandeelhouders 65% van de joint venture. McCormick leidt de dagelijkse gang van zaken met acht van de twaalf bestuurszetels. De afronding staat gepland voor medio 2027.
Zorgen over schulden en duurzaamheid
De schuldenlast was een hoofdthema. Fernandez stelde beleggers gerust: McCormick wil de leverage binnen twee tot drie jaar verlagen naar drie keer de omzet, in lijn met voedselbranche-normen. Hij benadrukte dat de operationele marge van het gecombineerde bedrijf 21% bedraagt, een van de hoogste in de sector.
Vertegenwoordigers van pensioenfondsen vroegen of het nieuwe voedingsbedrijf de duurzaamheidsdoelen van Unilever overneemt. Meakins zei dat de vier zetels van Unilever gebruikt worden om "die zaken te bepleiten waarin Unilever gelooft". Fernandez wees op de "sterke overeenstemming in waarden en cultuur" tussen beide bedrijven.
Regelwijziging maakte bestuursbesluit mogelijk
Het uitblijven van een aandeelhoudersstemming komt door een wijziging in de Britse noteringsregels uit 2024. Die maakte stemmingen over grote transacties niet meer verplicht. Fernandez verdedigde het proces: "geen enkel bedrijf heeft sindsdien zo'n stemming gehouden". "De verantwoordelijkheid voor de transactie ligt bij het bestuur", zei hij. De beslissing was "unaniem" en gericht op waarde-creatie voor aandeelhouders.
Meakins vulde aan dat het bestuur recent circa 80 grote aandeelhouders raadpleegde en meerderheidssteun vond voor de deal. Unilever-aandelen noteren nu op £42,35 in Londen, ruim onder het consensuskoersdoel van £51,62. Dat wijst op aanhoudende scepsis over de strategische koerswijziging.
Bronnen
- Yahoo Finance — Unilever shareholders confront bosses with concerns over tie-up with US rival, 13 mei 2026
- Telegraaf — Aandeelhouders kritisch over megafusie unilever en mccormick geen stem wel risico, 13 mei 2026
Hoe vond je dit artikel?
Gerelateerde artikelen
Begrijp de beurs. Vergroot je vertrouwen.
Volg de koersen. Beheer je portfolio. Leer slimmer beleggen.










